请分清正史与演义,谢谢.

为什么没人说陆逊啊！  火烧连营三百里啊！  连关羽张飞黄忠的死都和他有关啊！  郁闷啊```````````

陆逊 将才也 顶！！！！！！！！

力役于心，心役于势。不论是猛将还是谋臣，都是给君主打工的。很多智勇兼备的名将还不是一样被看似平庸的君主和小人玩？
商秧、韩信、岳飞、袁崇焕、刘邦部下、朱无璋部下、共和国开国元勋们。。。哪个不是智勇兼备，出类拔粹？这种例子太多了
大家其实不应该太热衷于评论谁武力最高，谁智谋最深。还有武功和智谋以外的东西。就是不遵守道德的斗争手腕。这也是重要
的一条，一个才能一般，不受传统道德约束的人常常能玩功臣名将于股掌之上。还有一条就是主动性，不管是阴谋也好阳谋也好，
谁掌握主动谁就胜算大幅提升。（例如，吕后杀韩信，吕后比韩信历害？那为什么不让吕后去斗项羽，平诸侯。主要是因为她有
以下几个特点:1.先下手，甚至于韩信至死也没想过和她对抗，成为束手的羔羊，要不然，凭韩信的武功智谋会玩不过吕后？2.吕
后有权势）另外，从来没有什么天理、公道，这都是人为规范出来的理想化、人性化的东西。斗争讲的是实力、狠毒和先手。

不讲正史,讲正史就去上历史课.
怎说军事猪哥不长?最长的其实是猪哥,哪场仗都是打得很精采.
而周狼就一点用都没有,被猪哥玩弄.
司马懿还可以,知道自己打仗不及猪哥就和他斗长命,曹操在时不动声色,曹操死了就出来搞,你打的江山我要了!真配服他的长命计(嗯,我的命比曹操\猪哥长).
张飞是很聪明的,只是被冲动掩盖了.几千兵?吾一人已可破之,何须用计.

郭嘉，他让我想起了张良，这才是真正的谋士，最好的军师。
不过建国后管理国家的丞相，则诸葛较适合
要说统兵在外，个人喜欢小周的风流
贾栩适合在特务机构，哈哈

三国里我比较喜欢沮授  鲁肃 和 法正  
三国11里把吴起能力设的这么低  开什么玩笑  吴起是那种得之国昌 失之国亡的人才  政治 军事能力绝对牛比  
居然设的比诸葛亮低 排第几都不知道  历史上最多就孙武能跟他比上一比
    跟他相比 三国里的军师都是小孩子级别

诸葛亮字孔明，琅邪阳都人也。汉司隶校尉诸葛丰后也。父圭， 字君贡，汉末为太山都丞。亮早孤，从父玄为袁术所署豫章太守，玄将亮及亮弟均之官。会汉朝更选朱皓代玄。玄素与荆州牧刘表有旧，往依之。玄卒，亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善 ，谓为信然。
     “臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸候 。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。受命以来，夙夜忧叹，恐托付不效，以伤先帝之明，故五月渡泸，深入不毛。今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。此臣所以报先帝，而忠陛下之职分也。

我还是随大流,挺诸葛亮