标题: 三国11我看到这个武将就气....光荣搞什么东西
善良坏蛋 (善良坏蛋)
列兵
Rank: 2Rank: 2


UID 920186
精华 0
积分 605
帖子 9
金币 320 个
荣誉 0 点
阅读权限 20
注册 2006-9-16
状态 离线
发表于 2006-5-13 21:40  资料 短消息 
战争又不是个人秀!
项羽长于战术,弱于战略,只适合做将军,但不适合做统帅!
战争还是要有战略家才行啊,什么韩信、白起……这些才是牛人!
顶部
155257928 (155257928)
列兵
Rank: 2Rank: 2


UID 920464
精华 0
积分 802
帖子 4
金币 320 个
荣誉 0 点
阅读权限 20
注册 2006-9-16
状态 离线
发表于 2006-5-14 00:36  资料 短消息 
各位大虾,小弟路过特来打个招呼!!!!
顶部
tiancai1984 (tiancai1984)
列兵
Rank: 2Rank: 2


UID 894624
精华 0
积分 812
帖子 24
金币 346 个
荣誉 0 点
阅读权限 20
注册 2006-9-16
状态 离线
发表于 2006-5-14 01:01  资料 短消息 
韩信他们是战术家。。项羽这样的是善于战争。。。
刘邦这样的是善于王道。。王道才能成就霸业。。。而无论你是多么伟大的战术家(韩信号国士无双)诸如韩信。徐达。。抑或是你能怎么样的决胜千里之外(如刘伯温)。还是你精通政治。政绩斐然(商鞅)。。再或是英雄善战。所向无敌。都不及王道 因为你们只是在为那些人卖命。。他们有能力让你们这些人为他们卖命。或是令你们失败。甚至死亡。。这样的人才是人才才是王道
顶部
flashback (flashback)
列兵
Rank: 2Rank: 2


UID 879901
精华 0
积分 755
帖子 69
金币 320 个
荣誉 0 点
阅读权限 20
注册 2006-9-16
状态 离线
发表于 2006-5-15 01:31  资料 短消息  QQ


QUOTE:
tiancai1984 在 2006-05-13 22:10:24 发表的贴子:

QUOTE:
flashback 在 2006-05-13 16:00:01 发表的贴子: 可以为天下诸侯裂土封王不算霸业么?霸业本来就是不能一统天下的,统一了天下就是帝业了,齐桓,晋文不就是如此么?虽然项羽的时间很短。。。。

对。。霸业是不代表一统天下。。但是也是叫天下诸王臣服。。就像当初的周。。但是项羽没做到- -关键在于这。。。。

你没理解我意思,可以为诸侯裂土封王,不就代表当时的诸侯都臣服于他?不然他凭什么给人家封赏?虽然时间短,但历史上,一年与一百年,都不过是弹指之间。
顶部
flashback (flashback)
列兵
Rank: 2Rank: 2


UID 879901
精华 0
积分 755
帖子 69
金币 320 个
荣誉 0 点
阅读权限 20
注册 2006-9-16
状态 离线
发表于 2006-5-15 01:40  资料 短消息  QQ
还有。。。王道怎么又扯出霸业了。。。不排除王道里有霸道的成分,但行王道者,必然会成帝业。。。《孟子》里边说:“使民养生丧死无憾,王道之始也。”又说:“七十者衣帛食肉,黎民不饥不寒,然而不王者,未之有也。”都是强调王道的重要性,如何才能成就一番帝业。
顶部
flashback (flashback)
列兵
Rank: 2Rank: 2


UID 879901
精华 0
积分 755
帖子 69
金币 320 个
荣誉 0 点
阅读权限 20
注册 2006-9-16
状态 离线
发表于 2006-5-15 01:51  资料 短消息  QQ
刘邦与项羽的不同之处,也可以说刘邦之所以能赢过项羽,原因就是他有帝王之才,而项羽只有霸王之能。。。行王道者,民归之,由水之就下,沛然无人可御之。。。项羽也不例外。。。
顶部
xz8685 (xz8685)
列兵
Rank: 2Rank: 2


UID 924109
精华 1
积分 854
帖子 88
金币 320 个
荣誉 0 点
阅读权限 20
注册 2006-9-16
状态 离线
发表于 2006-5-17 15:01  资料 短消息 
项羽好吗?自恃天下无敌,最后还是自刎而死,对他不做过多评价




我本一狂人,喜结天下客 喜欢历史的人交个朋友啊,大家一起讨论
顶部
xz8685 (xz8685)
列兵
Rank: 2Rank: 2


UID 924109
精华 1
积分 854
帖子 88
金币 320 个
荣誉 0 点
阅读权限 20
注册 2006-9-16
状态 离线
发表于 2006-5-17 15:08  资料 短消息 
当上王了才能谈王道,开始争夺天下就讲霸道,只是霸道的方法不同,项羽不会用人失人心最多只是个猛将,刘邦会用人得人心才是王者,天下定了才能谈“使民养生丧死无憾,王道之始也。”这个世界并不是谁有武力谁就能赢的,项羽的失败是必然的.




我本一狂人,喜结天下客 喜欢历史的人交个朋友啊,大家一起讨论
顶部
bwei1998 (bwei1998)
列兵
Rank: 2Rank: 2


UID 921598
精华 0
积分 810
帖子 17
金币 320 个
荣誉 0 点
阅读权限 20
注册 2006-9-16
状态 离线
发表于 2006-5-17 16:10  资料 短消息 
刘邦,曹操,刘备...这些是可以比为伯乐型人才。
项羽,韩信等...是千里马呀!
顶部
bwei1998 (bwei1998)
列兵
Rank: 2Rank: 2


UID 921598
精华 0
积分 810
帖子 17
金币 320 个
荣誉 0 点
阅读权限 20
注册 2006-9-16
状态 离线
发表于 2006-5-17 16:18  资料 短消息 
基本同意楼上的观点。个人认为项羽还是适合霸王的称号!
在违背历史的发展趋势下,还能成为霸主!这也是其“霸”的体现。
顶部
 




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2008-8-20 17:53

Powered by Discuz! 5.0.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.433599 second(s), 37 queries

清除 Cookies - 联系我们 - 硅谷动力 - Archiver - WAP